Resumen de los ensayos
presentados Sergio de Zubiría,
“Dimensiones políticas y culturales en el conflicto colombiano"
“Dimensiones políticas y culturales en el conflicto colombiano"
Tomado de:
Este ensayo comparte el enfoque
de múltiples causas sistémicas que han desencadenado el conflicto y posibilitado
su persistencia. El autor parte de cuatro causas estructurales, que ya desde
1978 identifica Paul Oquist: causas políticas; causas socioeconómicas; causas
institucionales; causas psicológicas, culturales y raciales. Resalta que, en
2003, el Informe PNUD destaca como factores desencadenantes: la ausencia de
solución al problema agrario; el fracaso del Estado en la prevención y
resolución de conflictos; la retirada del Estado, que trae problemas sociales
en la regulación de la vida, el uso de prácticas privadas de justicia y la
conformación de ejércitos irregulares; y, el vínculo negativo de las elites con
el desarrollo del conflicto. El Informe se centra en causas políticas y
culturales. Insiste en el peculiar y violento del proceso de construcción del
Estado y sus relaciones con el conflicto. Destaca los límites del poder
político, de las estructuras de participación política, de los partidos y la
persecución a los proyectos políticos alternativos. Realiza una lectura crítica
del carácter y actitud frente a las reformas sociales de los sectores
dirigentes en Colombia. Cuestiona las concepciones y prácticas de la
modernización capitalista. Incita a desenmascarar e investigar la consolidación
de una cultura política contra-insurgente, el afianzamiento de los discursos
amigos-enemigos y la inflación del miedo y la seguridad, como factores
culturales que potencian el conflicto. Ubica sus orígenes en la década del
treinta del siglo XX, estableciendo un periodo entre 1929/30 y 1957/58, como la
protogénesis del conflicto colombiano. En esta etapa se deciden aspectos
centrales de nuestra historia: el modelo capitalista de desarrollo, el carácter
de nuestras instituciones estatales, las relaciones inter-partidistas, los
límites del reformismo, los grupos de poder, el sentido moderno de la política
y la cultura, los rasgos constitutivos de la cultura política y ciertos
imaginarios de nuestras identidades culturales. Las múltiples causas y la
persistencia del conflicto han tenido impactos cuantitativos y cualitativos en
la población. Cada vez afecta más dimensiones de la totalidad social y la
intensidad de sus manifestaciones se han ido incrementando. Al lado de los
procesos de victimización, se han presentado efectos como: instauración de la
violencia como representación de lo político y lo social, incremento del
autoritarismo, degradación de los fundamentos morales de la acción política,
crisis de legitimidad del sistema político y electoral, deslegitimación de la
justicia y las fuerzas armadas, negación de la 2 democracia social y política,
eliminación de los proyectos políticos alternativos, etc. La simplificación del
conflicto exclusivamente a tipologías penales de victimización es ocultar o
evadir la complejidad de nuestro conflicto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario